Кратко:
Интервью с тифлопедагогом, экспертом по цифровой доступности Алексеем Любимовым.
04.03.2026
Кратко:
Интервью с тифлопедагогом, экспертом по цифровой доступности Алексеем Любимовым.
7 февраля 2026 года Правительство Российской Федерации приняло постановление № 102, устанавливающее требования к обеспечению цифровой доступности официальных сайтов государственных органов и органов местного самоуправления для людей с инвалидностью по зрению. Документ вступил в силу 1 марта 2026 года и уже вызвал активное обсуждение в профессиональной среде.
Мы поговорили о нем с тифлопедагогом, экспертом по цифровой доступности Алексеем Любимовым.
Алексей Любимов — кандидат педагогических наук, тифлопедагог, специалист по пространственной ориентировке и мобильности, эксперт по цифровой доступности, автор научных и методических публикаций. Участник русского авторизированного перевода международного стандарта WCAG 2.0 и активный участник внедрения стандартов цифровой доступности в государственных, коммерческих и культурных институциях. Более 20 лет он занимается экспертной оценкой цифровых ресурсов и консультированием разработчиков и ведомств по вопросам соответствия цифровой доступности.
— Потому что оно меняет статус цифровой доступности. До этого требования существовали в рамках ведомственных нормативно-правовых документов или профессиональных стандартов. Так, например, ГОСТ Р 52872-2019 носит рекомендательный характер до тех пор, пока его напрямую не указывают в требованиях. Постановление № 102 выводит реализацию национального стандарта на новый уровень, делая обязательным указанные критерии для государственных сайтов. Это уже не рекомендация, а правовая обязанность.
— Да. Ключевые критерии — управляемость с клавиатуры, программная определяемость структуры, масштабирование текста до 200 %, требования к контрастности, к альтернативным текстам — все это напрямую воспроизводит положения ГОСТ Р 52872-2019. Государство фактически закрепляет: цифровая среда должна строиться по тем принципам, которые давно описаны профессиональным сообществом.
— Это означает возможность самостоятельного доступа к информации, услугам и сервисам на государственных сайтах. Если сайт корректно работает с программой экранного доступа, если порядок фокуса соответствует смыслу страницы, если ссылки понятны по тексту, — человек может взаимодействовать с интерфейсом без посредников. Цифровая доступность — это не «удобство». Это вопрос независимости.
— Потому что версия для слабовидящих — это внешний слой. Если внутренняя архитектура сайта построена неправильно, если нет семантической разметки, если структура не читается программно, альтернативная версия ничего не решит.
Постановление № 102 фактически фиксирует: доступным должен быть основной ресурс. Проверяться будет логика интерфейса и корректность кода.
— Потому что именно в PDF публикуются нормативные акты, приказы, отчеты. Если файл — это просто сканированное изображение, он недоступен.
Постановление требует соответствия ГОСТ Р 70176-2022 либо размещения альтернативной версии. Это принципиально: публикация документа должна означать возможность его прочитать.
— Это измеримые параметры. Цифровая доступность перестает быть оценочным понятием. Если текст нельзя увеличить без горизонтальной прокрутки — это нарушение. Если контраст ниже установленного уровня — это нарушение. Такая конкретизация дисциплинирует разработку.
— Любое изображение должно иметь текстовую альтернативу, передающую смысл. Не «картинка», а описание. Если размещена диаграмма, данные должны быть доступны в текстовой форме.
Также отдельно прописано, что системы подтверждения «человек или машина» (captcha) обязаны иметь альтернативный способ прохождения проверки. И он должен быть доступен.
— Да. Мигающие элементы, особенно с частотой более трех вспышек в секунду, недопустимы. Движущийся или автоматически обновляющийся контент должен иметь средства управления — пользователь должен иметь возможность его остановить или скрыть. Это связано не только с удобством, но и с безопасностью восприятия.
— Уровень готовности разный. Есть ресурсы, которые уже ориентируются на требования ГОСТ Р 52872-2019. Есть сайты, где доступность реализована формально.
Главная проблема — попытка «добавить доступность» в конце проекта. Это не работает. Она должна закладываться в архитектуре.
— Да, если его будут воспринимать не как формальную обязанность, а как стандарт профессионального качества. Доступность — это характеристика зрелости цифровой среды.
Когда незрячий человек может самостоятельно получить информацию, услугу или воспользоваться сервисом на сайте государственного органа, это означает, что система работает корректно.
С 1 марта 2026 года требования цифровой доступности становятся обязательными. Постановление № 102 задает четкие технические и правовые ориентиры. И от того, насколько ответственно они будут реализованы, зависит, станет ли цифровая среда действительно пространством равного доступа.
— Нет, на коммерческие сайты это не повлияет. Постановление №102 регулирует только государственные сайты. Цифровая доступность коммерческих сайтов зависит, если можно так выразиться, от позиции владельца. Сейчас цифровую доступность в основном реализуют крупные коммерческие структуры, такие как банк ВТБ, Сбербанк Яндекс, VK и другие. Конечно, хотелось бы видеть в этом списке представителей маркетплейсов, сайты крупнейших сетей продуктовых магазинов и т. п.
|
Параметр проверки |
Да / Нет |
|---|---|
|
Весь функционал сайта доступен с клавиатуры |
☐ Да ☐ Нет |
|
Нет ограничений по времени нажатия клавиш |
☐ Да ☐ Нет |
|
Порядок фокуса логичен и соответствует смыслу страницы |
☐ Да ☐ Нет |
|
Структура страницы программно определяема (корректная семантика) |
☐ Да ☐ Нет |
|
Сайт корректно работает с программами экранного доступа |
☐ Да ☐ Нет |
|
Текст масштабируется минимум до 200% без потери функциональности |
☐ Да ☐ Нет |
|
При увеличении текста отсутствует горизонтальная прокрутка |
☐ Да ☐ Нет |
|
Интерфейс сохраняет управляемость при пользовательских настройках масштаба |
☐ Да ☐ Нет |
|
PDF-документы размечены по требованиям ГОСТ Р 70176-2022 |
☐ Да ☐ Нет |
|
Для недоступных PDF размещена альтернативная версия |
☐ Да ☐ Нет |
|
Не используются сканированные изображения документов без текстового слоя |
☐ Да ☐ Нет |
|
Все изображения имеют содержательные альтернативные тексты |
☐ Да ☐ Нет |
|
Диаграммы и графики имеют текстовое представление данных |
☐ Да ☐ Нет |
|
Иконки и элементы управления имеют доступные названия |
☐ Да ☐ Нет |
|
Декоративные элементы скрыты от вспомогательных технологий |
☐ Да ☐ Нет |
|
Видео/аудио сопровождаются текстовым описанием |
☐ Да ☐ Нет |
|
CAPTCHA имеет альтернативный доступный способ подтверждения |
☐ Да ☐ Нет |
|
Контраст текста и фона не ниже 4,5:1 (крупный текст — 3:1) |
☐ Да ☐ Нет |
|
Цвет не используется как единственный способ передачи информации |
☐ Да ☐ Нет |
|
Используются читаемые шрифты без избыточной декоративности |
☐ Да ☐ Нет |
|
Заголовки страниц отражают их тему или цель |
☐ Да ☐ Нет |
|
Текст ссылок понятен вне контекста |
☐ Да ☐ Нет |
|
Навигация последовательна и предсказуема |
☐ Да ☐ Нет |
|
Элементы интерфейса при наведении не изменяют контекст автоматически |
☐ Да ☐ Нет |
|
Каждое поле формы имеет текстовую метку |
☐ Да ☐ Нет |
|
Обязательные поля обозначены текстом |
☐ Да ☐ Нет |
|
При ошибке выводится текстовое пояснение |
☐ Да ☐ Нет |
|
Сообщения об ошибках доступны программам экранного доступа |
☐ Да ☐ Нет |
|
Инструкции по заполнению форм представлены текстом |
☐ Да ☐ Нет |
|
Пользователь может остановить/скрыть движущийся контент |
☐ Да ☐ Нет |
|
Отсутствуют мигающие элементы более 3 вспышек в секунду |
☐ Да ☐ Нет |
|
Анимация используется только при функциональной необходимости |
☐ Да ☐ Нет |
|
Проведен внутренний аудит на соответствие ГОСТ Р 52872-2019 |
☐ Да ☐ Нет |